Synthesis, chemical polymerization and electrochemical properties of low band gap conducting polymers for use in supercapacitors
Notice bibliographique
Résumé
A set of nine monomers derived from diaryl-cyanovinylene, -carboxyvinylene and -cyanobutadiene were synthesized as were the corresponding polymers resulting from the chemical polymerization of the monomers in the presence of an almost quantitative amount of FeCl3 in chloroform. The aim of this work was to investigate the effect of the chemical structure of the polymers on their charge capacitance and stability upon galvanostatic charge/discharge cycling. The electrochemical performances of composite electrodes based on polymer, acetylene black and PTFE have been investigated in acetonitrile containing 1 M Et4NBF4 using cyclic voltammetry and galvanostatic charge/discharge cycling experiments. The best performances in terms of charge capacitance for both the p- and n-doping processes were demonstrated with poly(7) (2E,4E)-2,5-di-2-thienylpenta-2,4-dienenitrile and poly(9) (2E)-3-(2,2′-bithienyl-5-yl)-2-(2-thienyl)prop-2-enenitrile since values as high as 245 C g−1 were obtained with poly(7) in its n-doped state and 325 C g−1 with p-doped poly(9). The energy density (68 Wh kg−1) and power density (24 kW kg−1) delivered by a poly(9) capacitor are in good agreement with those expected from cyclic voltammetry and galvanostatic charge/discharge experiments performed with single electrodes. Unfortunately, a capacitance loss was observed upon cycling and was ascribed exclusively to the n-doping process occurring at the negative electrode since the capacitance of the positive electrode remained almost unchanged during these experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».