MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076922983 · doi:10.2991/jcis.2006.269

Efficient Surface Interpolation with Occlusion Detection

2006· article· en· W2076922983 sur OpenAlexaff
Boubakeur Boufama, Houman Rastgar, Saïda Bouakaz

Notice bibliographique

RevueAdvances in intelligent systems research/Advances in Intelligent Systems Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Vision and Imaging
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceInterpolation (computer graphics)Artificial intelligenceClassification of discontinuitiesMatching (statistics)TemplateComputer visionWindow (computing)Template matchingImage (mathematics)AlgorithmPattern recognition (psychology)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we present a novel dense matching algorithm that relies on sparse stereo data in order to build a dense disparity map. The algorithm uses a recursive updating scheme to estimate the dense stereo data using various interpolation techniques. The major problem of classical template matching techniques is their reliance on a fixed template shape and poor performance around untextured regions. In this paper we attempt to alleviate the problem of template matching techniques by using an adaptive window shape and also by avoiding searching in homogenous image regions that are difficult to match by templates. The outcome is an algorithm that performs at least ten times faster than template matching, and yet it achieves higher accuracy. Moreover, our algorithm preserves depth discontinuities and assigns disparities at occluded regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in intelligent systems research/Advances in Intelligent Systems ResearchMême sujetAdvanced Vision and ImagingTravaux en français237 207