Un spectre hante le rock… L’obsession patrimoniale, les musiques populaires et actuelles et les enjeux de la « muséomomification »
Notice bibliographique
Résumé
ET ACTUELLES ET LES ENJEUX DE LA « MUSÉOMOMIFICATION »Une histoire de fantômes T oute cette histoire prend racine du côté des Beatles, à Paris, puis à Liverpool, puis elle étend ses rhizomes à Laval, en Mayenne, et dans d'autres lieux encore… Les Beatles à Paris tout d'abord, ou plutôt, John Lennon à la Cité de la musique entre octobre 2005 et juin 2006.John Lennon, son fantôme et ses fétiches.J'arpente les travées de l'exposition, en compagnie de sociologues amis (Dominique Pasquier, Patrick Mignon, Marc Touché et Hervé Glevarec) mais nous ne sommes plus tout à fait sociologues et plutôt fans.Avec Marc Touché, nous nous engageons dans ce qui se présente comme la reconstitution d'une chambre de teenagers de la in des années 50.Papiers peints, mobilier, posters, bande son vintage, tout est raccord… À un détail près : la musique qui se déverse sort d'une chaîne et de haut-parleurs en stéréo.S'engage alors une longue conversation avec Marc Touché sur l'attention scrupuleuse à accorder aux cultures matérielles dans ce genre d'exposition : la chaîne hi-i n'est pas problématique parce qu'elle est anachronique.Elle ne permet pas de comprendre, ou même d'imaginer l'expérience sensible de l'écoute sur un Teppaz ou sur tout autre tourne-disque de l'époque, la presque absence de basses, le son qui paraît aujourd'hui nasillard, l'écoute en monophonie, le lien « Après le jazz (notamment Miles Davis), puis Serge Gainsbourg, ce fut John Lennon et, aujourd'hui, c'est au tour de Bob Dylan.C'est donc fait, le rock est entré au musée, et je ne suis pas certain que cela lui fasse beaucoup de bien.Désormais, des gens très sérieux exposent le Zippo de Gainsbarre ou le chapeau du Zim comme ils géraient, hier, les œuvres du Titien ou de Goya.Les jours d'inaugurations, autour des petits fours et du champagne, des commissaires sont félicités par des ministres en goguettes.De retour dans leur berline, qui sait si un pétard ou une ligne de coke ne fera pas son apparition, et si un membre du gouvernement ne reprendra pas en cœur : "everybody must get stoned" ?!La première dame de France, qui aime pousser la chansonnette à ses heures perdues, se rendra-t-elle à l'expo avec son Nicolas et leur pote Johnny ?Ma grande ille, Agathe (the blues, of course !) a eu droit à une visite avec sa classe, et elle en est revenue enchantée.Pour autant, je ne me fais plus trop d'illusions.J'y ai cru lorsqu'elle m'a demandé si j'avais le You can't always get what you want des Stones, mais c'était uniquement parce qu'elle l'avait entendu dans le ilm lol !» (Le club des mangeurs de disques, 2012).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,020 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».