Un spectre hante le rock… L’obsession patrimoniale, les musiques populaires et actuelles et les enjeux de la « muséomomification »
Bibliographic record
Abstract
Une histoire de fantmes T oute cette histoire prend racine du ct des Beatles, Paris, puis Liverpool, puis elle tend ses rhizomes Laval, en Mayenne, et dans d'autres lieux encore Les Beatles Paris tout d'abord, ou plutt, John Lennon la Cit de la musique entre octobre 2005 et juin 2006. John Lennon, son fantme et ses ftiches. J'arpente les traves de l'exposition, en compagnie de sociologues amis (Dominique Pasquier, Patrick Mignon, Marc Touch et Herv Glevarec) mais nous ne sommes plus tout fait sociologues et plutt fans. Avec Marc Touch, nous nous engageons dans ce qui se prsente comme la reconstitution d'une chambre de teenagers de la in des annes 50. Papiers peints, mobilier, posters, bande son vintage, tout est raccord un dtail prs : la musique qui se dverse sort d'une chane et de haut-parleurs en stro. S'engage alors une longue conversation avec Marc Touch sur l'attention scrupuleuse accorder aux cultures matrielles dans ce genre d'exposition : la chane hi-i n'est pas problmatique parce qu'elle est anachronique. Elle ne permet pas de comprendre, ou mme d'imaginer l'exprience sensible de l'coute sur un Teppaz ou sur tout autre tourne-disque de l'poque, la presque absence de basses, le son qui parat aujourd'hui nasillard, l'coute en monophonie, le lien
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.020 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".