MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2076990191 · doi:10.3828/bhs.81.4.6

No History to Absolve Them: Spanish-American Revolutionary Discourse after 1990

2004· article· en· W2076990191 sur OpenAlexaff
Stephen Henighan

Notice bibliographique

RevueBulletin of Hispanic Studies · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American Literature Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologySacrificeIdeal (ethics)CompromiseLiberalismNationalismHumanitiesHistoryPhilosophyArtPolitical sciencePoliticsLawTheology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Identifying 1990 as an historical watershed, this article studies the erosion of the Spanish American revolutionary's reliance on historical references rooted in an implicitly book-based culture as a justification for revolutionary violence. The argument takes as its point of departure Fidel Castro's speech 'La historia me absolverá' and traces how the understanding of history shared by Spanish American revolutionaries of the 1960s promoted an ideal of self-sacrifice. The Nicaraguan Revolution adopted these ideals of discipline, martyrdom and self-denial, but used them to promote a more overtly nationalist revolutionary agenda. Events after 1990 made the ideal of self-sacrifice more difficult to sustain. The article closes with an examination of the attempt of Subcomandante Marcos of the Zapatista movement to reinvent the revolutionary persona in an egalitarian, visually based postmodern culture, finding in Marcos's ideology a deeper compromise with Western liberalism than was visible in the writings of his predecessors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0100,017
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Hispanic StudiesMême sujetLatin American Literature StudiesTravaux en français237 207