MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077130857 · doi:10.3354/meps193167

Influence of turbidity, food density and parasites on the ingestion and growth of larval rainbow smelt Osmerus mordax in an estuarine turbidity maximum

2000· article· en· W2077130857 sur OpenAlexafffund
Pascal Sirois, JJ Dodson

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTurbiditySmeltBiologyEstuaryIngestionFisheryZoologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the impact of turbidity, food density and parasites on ingestion and growth rates of rainbow smelt larvae Osmerus mordax.These 3 variables were selected because of their potential to substantially ~nfluence the feeding success, growth, and the subsequent survival of smelt larvae.A laboratory experiment was first performed to evaluate, in turbulent conditions, the combined effects of turbidity and food density on the ingestion and growth rates of smelt larvae.A f~eld survey of the gut contents of larval smelt was conducted to directly estlmate ingestion rates in 2 different regions of the St. Lawrence estuarine turbidity maximum (ETM) exhibiting different levels of turbidity but otherwise sharing similar environmental conditions.This study demonstrated that lower energetic costs are incurred by larvae that exploit similar feeding conditions at higher turbidities.Larval rainbow smelt in the ETM fed during the coincidence of dayllght hours and flooding tide.Cestode parasites (genus Protocephalus) were found in the digestive tract of 38% of the larvae collected in the ETM.Parasitised larvae ingested half as much food as non-parasitised larvae.The decrease in feeding due to parasitism was associated with a reduced growth rate as suggested by the sign~ficantly lower standard lengths observed in parasitised larvae.Moreover, the size advantage of non-parasitlsed larvae is expected to be ampMied because larger larvae ingest proportionally more food than smaller larvae.We suggest that the impact of parasitism on larval survival and subsequent recruitment m flshes merits far more attention than afforded to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207