MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077260544 · doi:10.14740/jcgo.v3i3.232

A Rare Case of Histologic Benign Struma Ovarii With Distant Metastasis

2014· article· en· W2077260544 sur OpenAlexvenueno aff
Der‐Wei Hwu, Shan-Yin Tsai, Hon‐Man Chan, Yuwen Chen, Yu‐Chieh Chen, Pi‐Jung Hsiao

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Gynecology and Obstetrics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMalignancyStruma ovariiMetastasisThyroglobulinPathologyScintigraphyThyroidOvarian tumorOvarian TeratomaOvaryTeratomaRadiologyOvarian cancerInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Struma ovarii (SO) is a rare variant of ovarian teratoma composed mainly of mature thyroid tissue. It is usually benign in histology. We present a case of benign SO with frequent recurrence and widespread extra-ovarian seeding. A 28-year-old woman was diagnosed initially with dermoid cysts over the right ovary. Over a 7-year period, frequent recurrence of ovarian tumor was accompanied by peritoneal strumosis and distant metastasis to liver and lung. Bilateral salpingo-oophorectomy (BSO), total thyroidectomy (TT) and radioactive iodine (RAI) therapy were performed with successfully declining serum thyroglobulin. The patient remains on scheduled follow-up in clinic. Histologic benign SO to behave like biological malignancy with frequent recurrence and distant metastasis is exceptional. Tumor enriched expression of the vascular endothelial growth factor (VEGF) and p53 protein may explain the risk of malignant behavior. There is still a lack of consensus on how to choose the optimal management for histologically benign SO with metastatic behavior. Based on our limited case experience, BSO is preferred. TT and RAI therapy is mandatory if persistence of elevated serum thyroglobulin and wide-seeding of the tumor was detected by I 131 whole body scintigraphy or fluorodeoxyglucose (PET-FDG) scan. J Clin Gynecol Obstet. 2014;3(3):108-113 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jcgo232w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Gynecology and ObstetricsMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207