MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077266296 · doi:10.1002/ajmg.a.33320

Absence of signs of systemic involvement in four patients with bilateral multiple facial angiofibromas

2010· review· en· W2077266296 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberous Sclerosis Complex Research
Établissements canadiensNorth York General Hospital
Organismes subventionnairesNorthwestern University
Mots-clésSign (mathematics)Tuberous sclerosisMedicineDermatologyClinical significanceAngiofibromaGeneticistPsychologyPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Facial angiofibromas are a major diagnostic sign for tuberous sclerosis (TS) and MEN1, and the former is probably the first disease to be considered by a geneticist when such lesions are found. They occur in up to 90% of persons with TS and 40-80% of individuals with MEN1. Early onset facial angiofibromas that are not associated with any other systemic sign appear to be unusual, and their occurrence can leave the clinician with some uncertainty as to their significance, as well as how to proceed. In this article we describe four patients with what appear to be isolated, bilateral facial angiofibromas. We discuss the significance of these lesions with respect to the conditions in which they have been seen, review prior reports of apparently isolated angiofibromas, and provide some rough calculations as to how likely it would be for an underlying systemic condition to be overlooked after different levels of investigation have been performed. We also look at some aspects of the financial cost/benefit ratio of further investigation of TS beyond a clinical examination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,924

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle