MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077383210 · doi:10.1021/jp311066y

Comparing Femtosecond Multiphoton Dissociative Ionization of Tetrathiafulvene with Imaging Photoelectron Photoion Coincidence Spectroscopy

2013· article· en· W2077383210 sur OpenAlexaff
P. Mayer, David Staedter, Valérie Blanchet, Patrick Hemberger, András Bödi

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePhotochemistry and Electron Transfer Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesPaul Scherrer Institut
Mots-clésPhotoionizationDissociation (chemistry)ChemistryIonAtomic physicsIonizationPhoton energyFemtosecondPhotodissociationIonic bondingPhotoemission spectroscopyX-ray photoelectron spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)PhotonPhotochemistryPhysical chemistryPhysicsNuclear magnetic resonanceOpticsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we describe femtosecond photoionization and the imaging photoelectron photoion coincidence spectroscopy of tetrathiafulvene, TTF. Femtosecond photoionization of TTF results in the absorption of up to twelve 808 nm photons leading to ion internal energies up to 12.1 eV as deduced from the photoelectron spectrum. Within this internal energy a variety of dissociation channels are accessible. In order to disentangle the complex ionic dissociation, we utilized the imaging photoelectron photoion coincidence (iPEPICO) technique. Above the dissociation threshold, iPEPICO results show that the molecular ion (m/z = 204) dissociates into seven product ions, six of which compete in a 1.0 eV internal energy window and are formed with the same appearance energy. Ab initio calculations are reported on the possible fragment ion structures of five dissociation channels as well as trajectories showing the loss of C2H2 and C2H2S from high internal energy TTF cations. A three-channel dissociation model is used to fit the PEPICO data in which two dissociation channels are treated as simple dissociations (one with a reverse barrier), while the rest involve a shared barrier. The two lower energy dissociation channels, m/z = 146 and the channel leading to m/z = 178, 171, 159, 140, and 127, have E0 values of 2.77 ± 0.10 and 2.38 ± 0.10 eV, respectively, and are characterized by ΔS(‡)(600 K) values of -9 ± 6 and 1 ± 6 J K(-1) mol(-1), respectively. Competing with them at higher internal energy is the cleavage of the central bond to form the m/z = 102 fragment ion, with an E0 value of 3.65 ± 0.10 eV and ΔS(‡)(600 K) = 83 ± 10 J K(-1) mol(-1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetPhotochemistry and Electron Transfer StudiesTravaux en français237 207