Pathogenicity of <i>Diaporthe</i> spp. isolates recovered from soybean ( <i>Glycine max</i> ) seeds in Paraguay
Notice bibliographique
Résumé
Phomopsis seed decay (PSD) caused by Diaporthe longicolla has been documented as part of a soybean (Glycine max) fungal disease complex that affects the quality of soybean seed. Soybean-producing countries that have not yet documented the presence of PSD impose soybean seed import restrictions to protect their soybean production. The purpose of this study was to determine the frequency of occurrence of Diaporthe spp. in Paraguay. In 2006, 16 isolates of Diaporthe were recovered for the first time from soybean seed in San Alberto, Paraguay in the south-eastern section of the country. The 16 isolates were used to inoculate mature pods harvested from greenhouse grown PSD-susceptible soybean cultivar ‘Maverick’. Among the16 isolates, six isolates (TN 214, TN 218, TN 224, TN 226, TN 227 and TN 229) caused infection on both pods and seeds within pods. Two groups of isolates were identified based on conidial types: isolates that produced only α conidia and isolates that produced both α and β conidia. The percentage of β conidia ranged from 0 to 95% for all the isolates except for TN 218, TN-222 and TN 223, which only produced α conidia. These results indicate that considerable variability exists in pathogenicity and composition of α and β spores among the 16 Diaporthe spp. isolates recovered from soybean seeds in Paraguay. In addition, these isolates may cause seed quality losses and may spread undetected to soybean production fields in Paraguay and around the world. Although the Diaporthe spp. isolates had three distinct ITS sequence types, none of the three probable species could be identified using currently available information. It is possible that these isolates represent previously unrecognized species, in addition to D. longicolla or D. phaseolorum, but additional data will be required to determine if this is the case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».