Apocynin attenuates pressure overload-induced cardiac hypertrophy in rats by reducing levels of reactive oxygen species
Notice bibliographique
Résumé
It has been shown that angiotensin II (Ang II) is involved in cardiac remodeling mediated by NADPH oxidase-dependent reactive oxygen species (ROS). Accordingly, NADPH oxidase-dependent ROS may play a role in cardiac hypertrophy induced by pressure overload. In the present study, we sought to determine whether inhibition of NADPH oxidase prevents cardiac hypertrophy. After abdominal aorta banding to induce cardiac hypertrophy, rats were treated for 8 weeks with apocynin (Apo) or captopril (Cap). Measures of cardiac hypertrophy were evaluated. Treatment with Cap or Apo reduced the left ventricle/body weight ratio (LV/BW), LV transnuclear myocyte diameter, and atrial natriuretic factor (ANF) mRNA expression relative to those of untreated rats subjected to aorta banding. The activity of NADPH oxidase and the ROS levels were decreased in treated animals. Cap, but not Apo, decreased Ang II levels and inhibited expression of p22phox and p67phox in LVs. In conclusion, local expression of Ang II appears to contribute to pressure overload-induced cardiac hypertrophy by upregulating NADPH oxidase expression and promoting ROS synthesis. Inhibition of NADPH oxidase and elimination of ROS may prevent or repair damage due to cardiac hypertrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».