Response to influenza immunization in patients with common variable immunodeficiency
Notice bibliographique
Résumé
Common variable immunodeficiency (CVID) is a heterogeneous primary immunodeficiency characterized by low serum antibody levels and recurrent infections. Cellular response to immunization in CVID has not been elucidated. In this study aimed to characterize influenza specific memory B-cell responses in patients with CVID and normal controls following influenza immunization. CVID and unaffected controls were immunized with the 2010 influenza vaccine. PBMCs were collected on the day of vaccination, and then week 8 and week 16 after vaccination. Memory B cell responses were determined by ELISPOT analysis. Both the CVID and controls showed similar induction of flu-specific IgM-secreting memory B cells after vaccination. Before vaccination, CVID subjects had significantly lower frequencies of flu-specific IgG and IgA memory B cells. Half of the CVID subjects (4/8) showed an increase in flu-specific IgG-secreting memory B cells post vaccination, whereas the other half showed none. 8/8 controls showed increased flu-specific IgG-secreting memory B cells post-vaccination. None of the CVID subjects developed flu-specific IgA memory B cells post vaccination, compared to 5/8 normal subjects. A subgroup of CVID may be capable of making IgG memory responses to protein vaccination, although, the ability to maintain these responses needs to be studied with longer follow-up. Individuals with CVID however, demonstrated severe defects in IgA memory responses to vaccination, which may have clinical relevance in terms of protection against influenza. Further work is continuing to evaluate the influenza specific T-cell responses in this patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».