Molecular Characterization of Peripherin-2 and Rom-1 Mutants Responsible for Digenic Retinitis Pigmentosa
Notice bibliographique
Résumé
Peripherin-2 and Rom-1 are homologous tetraspanning membrane proteins that assemble into noncovalent tetramers and higher order disulfide-linked oligomers implicated in photoreceptor disc morphogenesis. Individuals who coinherit a L185P peripherin-2 mutation and a null or G113E rom-1 mutation are afflicted with retinitis pigmentosa, whereas individuals who inherit only one defective gene are normal. We examined the expression, subunit assembly, and disulfide-mediated oligomerization of L185P and L185A peripherin-2 and L188P Rom-1 by velocity sedimentation, co-immunoprecipitation, and cross-linking. These mutants formed noncovalent dimers under disulfide-reducing conditions but failed to assemble into core tetramers. Under nonreducing conditions, L185P dimers formed disulfide-linked tetramers but not higher order oligomers. L185P coassembled with wild-type peripherin-2 and Rom-1 to form tetramers and higher order disulfide-linked oligomers characteristic of the wild-type proteins. The G113E Rom-1 mutant expressed 20-fold lower than wild-type Rom-1, indicating that it behaves mechanistically as a null allele. We conclude that Leu(185) of peripherin-2 (Leu(188) of Rom-1) is critical for tetramer but not dimer formation and that the core tetramer has 2-fold symmetry. Peripherin-2-containing tetramers are required for higher order disulfide-linked oligomer formation. The level of these oligomers is critical for stable photoreceptor disc formation and the digenic retinitis pigmentosa disease phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».