Leptin and endothelin‐1 mediated increased extracellular matrix protein production and cardiomyocyte hypertrophy in diabetic heart disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We investigated the role of leptin and its interaction with endothelin 1 (ET-1) in fibronectin (FN) synthesis and cardiomyocyte hypertrophy, two characteristic features of diabetic cardiomyopathy. METHODS: Endothelial cells [human umbilical vein endothelial cells (HUVECs)] were examined for FN production and neonatal rat cardiomyocytes for hypertrophy, following incubation with glucose, ET-1, leptin and specific blockers. FN, ET-1, leptin and leptin receptors mRNA expression and FN protein were measured. Myocytes were also morphometrically examined. Furthermore, hearts from streptozotocin-diabetic rats were analysed. RESULTS: Glucose caused increased FN mRNA and protein expression in HUVECs and cardiomyocytes hypertrophy along with upregulation of ET-1 mRNA, leptin mRNA and protein. Glucosemimetic effects were seen with leptin and ET-1. Leptin receptor antagonist (leptin quadruple mutant) and dual endothelin A endothelin B (ETA/ETB) receptor blocker bosentan normalized such abnormalities. Hearts from the diabetic animals showed hypertrophy and similar mRNA changes. CONCLUSION: These data indicate that in diabetes increased FN production and cardiomyocyte hypertrophy may be mediated through leptin with its interaction with ET-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».