Cardiovascular and autonomic effects of water ingestion during postexercise circulatory occlusion
Notice bibliographique
Résumé
As with water ingestion, the activation of the muscle metaboreflex leads to heightened muscle sympathetic nerve activity. Thus, we hypothesized that water ingestion might enhance the pressor effect of the muscle metaboreflex activation. We examined the effect of water ingestion (50 vs. 500 mL) on the cardiovascular and autonomic responses to static handgrip followed by postexercise circulatory occlusion (PECO) in 19 healthy participants (29.2 ± 8.6 years). Beat-to-beat blood pressure, baroreflex sensitivity (BRS), and R-R intervals were recorded in both conditions (pre- and postingestion). Changes in stroke volume and cardiac output were assessed using Modelflow. Cardiac autonomic regulation was investigated by spectral heart rate variability (HRV); baroreflex control of heart rate was assessed by the sequence method. Water ingestion did not increase the pressor effect induced by PECO. Even though 500 mL of water elicited an overall bradycardia, paired by an increase in the high-frequency HRV, there were no differences between conditions for the decrease in BRS or the resetting of the baroreflex to operate at higher blood pressure. Nevertheless, after the ingestion of 500 mL of water, there were no significant correlations between the percent change in cardiac output and that of BRS, from rest to PECO. This contrasts with that seen in the 50 mL condition (r = -0.68, p < 0.05). Contrasting with our hypothesis, 500 mL of water did not increase the pressor effect induced by PECO. Nevertheless, we found that water ingestion may influence the mechanisms by which the muscle metaboreflex elicits an increased cardiac output during PECO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».