Analysis of consecutive droughts on the Canadian Prairies
Notice bibliographique
Résumé
CR Climate Research Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsSpecials CR 30:175-187 (2006) - doi:10.3354/cr030175 Analysis of consecutive droughts on the Canadian Prairies A. C. Chipanshi*, K. M. Findlater, T. Hadwen, E. G. O'Brien Agriculture and Agri-Food Canada, National Agroclimate Information Service, Regina, Saskatchewan, S4P 4L2, Canada *Email: chipanshia@agr.gc.ca ABSTRACT: Canadian Prairie precipitation totals were classified using fixed thresholds corresponding to the 10th percentile and median for the growing season (April to August) and agricultural year (September to August), in order to study the incidence of consecutive drought. These time frames are significant to water supply and agricultural activities. Consecutive drought events were classified as either back to back years with precipitation below the 10th percentile, or a year with precipitation below the 10th percentile followed by one or more years with less than median precipitation. The Palliser Triangle (an area in the southern Prairies) most consistently recorded consecutive drought events. While generally receiving higher precipitation totals, stations in the north were not immune to such events. Using the Palmer Drought Index, severe droughts were detected in the 1910s, 1930s and 1960s, corresponding to notably dry periods across the Canadian Prairies as a whole. KEY WORDS: Canadian Prairies · Consecutive droughts · Agricultural year · Growing season · Dry spells Full text in pdf format NextExport citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in CR Vol. 30, No. 3. Online publication date: April 26, 2006 Print ISSN: 0936-577X; Online ISSN: 1616-1572 Copyright © 2006 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».