MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2077873576 · doi:10.3749/canmin.50.5.1197

STRUCTURE AND TOPOLOGY OF DUMORTIERITE AND DUMORTIERITE-LIKE MATERIALS

2012· article· en· W2077873576 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTopology (electrical circuits)Materials scienceMathematicsCombinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dumortierite, ca . (Al,□)Al 6 (BO 3 )Si 3 O 13 (O,OH) 2 , has a complex and unusual crystal structure that is shared by several minerals and an increasing number of synthetic materials, which we group together as dumortierite-like materials (DLMs). Dumortierite has a strongly pseudo-hexagonal orthorhombic structure based on rod-like double-chains of Al octahedra in a framework based on the {6·4·3·4} semi-regular planar tiling. The large hexagonal channels contain chains of face-sharing Al octahedra attached to the framework by rings of SiO 4 tetrahedra. Smaller triangular channels contain planar BO 3 groups, while in other materials the triangular channels are occupied by tetrahedral or pyramidal groups. Holtite and magnesiodumortierite are isostructural with dumortierite, while ellenbergerite, phosphoellenbergerite, ekatite, and the synthetic materials have very similar structures to dumortierite, but with hexagonal symmetry. These minerals and materials differ from one another in the identity of the metal cations occupying the framework and face-sharing chains, and in the tetrahedral, pyramidal, or triangular groups within the hexagonal and triangular channels. We write the following structure-generating function, which describes both topological and stoichiometric properties of DLMs: X ( M 2 Φ ) 3 ( T h Θ h 3 θ h ) 3 ( T t Θ t 3 θ t ) where X is the face-sharing hexagonal channel octahedrally coordinated site, M is the framework octahedrally coordinated site, T h and T t are three- to four-coordinate cation sites in the hexagonal and triangular channels, Φ is a four-coordinate anion site, Θ h and Θ t are three-coordinate basal anion sites, and θ h and θ t are one- to three-coordinate apical anion sites. We discuss various structural and crystal chemical properties of DLMs, illustrating their commonalities as variations on the theme described by the structure-generating function. We also discuss three closely related structures which involve modifications of different geometrical or topological aspects of the DLM structure: the structure of lyonsite and its synthetic analogues, the structure of satterlyite and holtedahlite, and the structure of the AB polytype of the cancrinite group of feldspathoids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle