MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078000524 · doi:10.1021/bi047704w

UDP-<i>N</i>-acetylmuramic Acid (UDP-MurNAc) Is a Potent Inhibitor of MurA (Enolpyruvyl-UDP-GlcNAc Synthase)

2005· article· af· W2078000524 sur OpenAlexaff
Shehadeh Mizyed, Anna Oddone, Bartosz Byczynski, Donald W. Hughes, Paul J. Berti

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2005
Typearticle
Langueaf
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesUniversity of Rochester
Mots-clésBiochemistryMuraChemistryBiosynthesisEnzymeSubstrate (aquarium)ATP synthaseEscherichia coliPeptidoglycanBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purified recombinant MurA (enolpyruvyl-UDP-GlcNAc synthase) overexpressed in Escherichia coli had significant amounts of UDP-MurNAc (UDP-N-acetylmuramic acid) bound after purification. UDP-MurNAc is the product of MurB, the next enzyme in peptidoglycan biosynthesis. About 25% of MurA was complexed with UDP-MurNAc after five steps during purification that should have removed it. UDP-MurNAc isolated from MurA was identified by mass spectrometry, NMR analysis, and comparison with authentic UDP-MurNAc. Subsequent investigation showed that UDP-MurNAc bound to MurA tightly, with K(d,UDP)(-)(MurNAc) = 0.94 +/- 0.04 microM, as determined by fluorescence titrations using ANS (8-anilino-1-naphthalenesulfonate) as an exogenous fluorophore. UDP-MurNAc binding was competitive with ANS and phosphate, the second product of MurA, and it inhibited MurA. The inhibition patterns were somewhat ambiguous, likely being competitive with the substrate PEP (phosphoenolpyruvate) and either competitive or noncompetitive with respect to the substrate UDP-GlcNAc (UDP-N-acetylglucosamine). These results indicate a possible role for UDP-MurNAc in regulating the biosynthesis of nucleotide precursors of peptidoglycan through feedback inhibition. Previous studies indicated that UDP-MurNAc binding to MurA was not tight enough to be physiologically relevant; however, this was likely an artifact of the assay conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207