MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078007772 · doi:10.1139/z08-022

Life cycle and sexual mode adaptations of the parasitic mite Ensliniella parasitica (Acari: Winterschmidtiidae) to its host, the eumenine wasp Allodynerus delphinalis (Hymenoptera: Vespidae)

2008· article· en· W2078007772 sur OpenAlexvenueno aff
Kimiko Okabe, S. Makino

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueStudy of Mite Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMiteHost (biology)FacultativeAcariZoologyParasitismBiological dispersalParthenogenesisVespidaeEcologyNeotenyHymenopteraPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated two important life-history traits in parasites, i.e., life cycle and reproductive mode, that should be adapted to specific hosts using the parasitic mite Ensliniella parasitica Vitzthum, 1925 and the host wasp Allodynerus delphinalis (Giraud, 1866) in field- and laboratory-reared nests. The life cycle of E. parasitica was synchronized with that of the wasp; this synchronization facilitated dispersal. Life-cycle plasticity of the mite was low and development was halted on dead hosts. There was no significant difference in wasp juvenile mortality between mite-laden and mite-free individuals under controlled conditions. Therefore, the mites were suggested to be not toxic to the hosts. We confirmed for the first time that virgin female mites ovoviviparously produce arrhenotokous males the size of a protonymph to compensate for the absence of males in a cell. Although no obvious antagonistic behaviour between large (i.e., sexual) and small males was observed, large males mounted females on late prepupal hosts, about 1–2 days before either the egg or the small male was laid. We conclude that the adaptations of the mite to its host involve life-cycle synchronization, low-impact parasitism, and facultative parthenogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetStudy of Mite SpeciesTravaux en français237 207