Development of metastatic and non‐metastatic tumor lines from a patient's prostate cancer specimen—identification of a small subpopulation with metastatic potential in the primary tumor
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Metastasis is the major cause of prostate cancer deaths. Tumor heterogeneity in both primary and metastatic prostate cancers is a major hurdle in elucidating the mechanisms of metastasis in this disease. To circumvent this obstacle and improve our understanding of prostate cancer metastasis, we developed multiple tumor tissue lines from one patient's primary prostate cancer specimen to examine differences in metastatic ability. METHODS: Pieces of tissue from different foci of a patient's primary prostate tumor were grafted into subrenal capsules of NOD-SCID mice and transplantable tumor sublines were established by serial passage. The metastatic ability of each subline was tested via orthotopic grafting into mice. Chromosomal alterations exclusively presented in a metastatic subline were examined by SKY and investigated for their presence in parental tissues by fluorescence in situ hybridization. RESULTS: Three transplantable sublines were developed, resembling the primary tumor histologically, exhibiting poor differentiation, and different growth rates. Importantly, the LTL-220N and LTL-221N sublines were non-metastatic, whereas the LTL-220M subline was spontaneously metastatic in vivo. SKY analysis showed limited but unique chromosomal alterations in each subline. Some chromosomal alterations, exclusively present in the metastatic LTL-220M subline, were also observed in a small portion of the parental cancer tissues. CONCLUSION: The results indicate that in primary prostate tumors metastatic potential can be confined to a minority of cancer cells. Subrenal capsule xenograft methodology can be used to dissect heterogeneous cancer cells in a patient's primary tumor and sublines derived from such cells provide valuable tools for investigating mechanisms underlying prostate cancer metastasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».