MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078039688 · doi:10.1002/pros.21199

Development of metastatic and non‐metastatic tumor lines from a patient's prostate cancer specimen—identification of a small subpopulation with metastatic potential in the primary tumor

2010· article· en· W2078039688 sur OpenAlex
Dong Lin, Jane Bayani, Yuwei Wang, Marianne D. Sadar, Maisa Yoshimoto, Peter W. Gout, Jeremy A. Squire

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Prostate · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of TorontoBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMetastatic tumorMedicineProstate cancerPrimary tumorMetastasisPathologyProstateOncologyCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Metastasis is the major cause of prostate cancer deaths. Tumor heterogeneity in both primary and metastatic prostate cancers is a major hurdle in elucidating the mechanisms of metastasis in this disease. To circumvent this obstacle and improve our understanding of prostate cancer metastasis, we developed multiple tumor tissue lines from one patient's primary prostate cancer specimen to examine differences in metastatic ability. METHODS: Pieces of tissue from different foci of a patient's primary prostate tumor were grafted into subrenal capsules of NOD-SCID mice and transplantable tumor sublines were established by serial passage. The metastatic ability of each subline was tested via orthotopic grafting into mice. Chromosomal alterations exclusively presented in a metastatic subline were examined by SKY and investigated for their presence in parental tissues by fluorescence in situ hybridization. RESULTS: Three transplantable sublines were developed, resembling the primary tumor histologically, exhibiting poor differentiation, and different growth rates. Importantly, the LTL-220N and LTL-221N sublines were non-metastatic, whereas the LTL-220M subline was spontaneously metastatic in vivo. SKY analysis showed limited but unique chromosomal alterations in each subline. Some chromosomal alterations, exclusively present in the metastatic LTL-220M subline, were also observed in a small portion of the parental cancer tissues. CONCLUSION: The results indicate that in primary prostate tumors metastatic potential can be confined to a minority of cancer cells. Subrenal capsule xenograft methodology can be used to dissect heterogeneous cancer cells in a patient's primary tumor and sublines derived from such cells provide valuable tools for investigating mechanisms underlying prostate cancer metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,684
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle