Sea Surface Warming and its Implications for Harmful Algal Blooms off Oman
Notice bibliographique
Résumé
The analysis of the sea surface temperature (SST) data for the period from 1961 to 2010, showed the SST regime changes off Oman on different temporal scales. A rapid warming phase is conspicuous in the SST off Muscat and off Masirah along Oman after 1984. The shifts in the SST occurred several times on shorter time scales prior to 1984 but a notable shift in the SST occurred after 1984 when the mean annual SST increased by 0.53℃ off Masirah and by 0.32℃ off Muscat. The amplitude and period of heating/cooling are smaller and shorter off Muscat compared to Masirah with increasing summer warming and decreasing winter cooling. The multivariate ENSO index (MEI) and the annual mean SST at the study locations showed better correlation (R 2 =0.3) with April-May MEI compared to the other months. The highs and lows of SST at both the locations responded with stronger El Nino and La Nina events respectively. The frequency of harmful algal bloom (HAB) events off Oman closely followed the warming and cooling patterns of the sea surface. The frequency of HAB events increased with increasing SST during present decade (2001~2010). The increase in toxic or potentially harmful HAB events may be the consequence of upper ocean stratification forced by increasing SST.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».