Enhanced Athletic Performance on Multisite AAV-IGF1 Gene Transfer Coincides with Massive Modification of the Muscle Proteome
Notice bibliographique
Résumé
Progress in gene therapy has hinted at the potential misuse of gene transfer in sports to achieve better athletic performance, while escaping from traditional doping detection methods. Suitable animal models are therefore required in order to better define the potential effects and risks of gene doping. Here we describe a mouse model of gene doping based on adeno-associated virus (AAV)-mediated delivery of the insulin-like growth factor-I (IGF-I) cDNA to multiple muscles. This treatment determined marked muscle hypertrophy, neovascularization, and fast-to-slow fiber type transition, similar to endurance exercise. In functional terms, treated mice showed impressive endurance gain, as determined by an exhaustive swimming test. The proteomic profile of the transduced muscles at 15 and 30 days after gene delivery revealed induction of key proteins controlling energy metabolism. At the earlier time point, enzymes controlling glycogen mobilization and anaerobic glycolysis were induced, whereas they were later replaced by proteins required for aerobic metabolism, including enzymes related to the Krebs cycle and oxidative phosphorylation. These modifications coincided with the induction of several structural and contractile proteins, in agreement with the observed histological and functional changes. Collectively, these results give important insights into the biological response of muscles to continuous IGF-I expression in vivo and warn against the potential misuse of AAV-IGF1 as a doping agent. Macedo and colleagues use adeno-associated virus type 2 (AAV2) to examine the long-term impact of human insulin-like growth factor (IGF)-I gene transfer in muscle. They find that overexpressing IGF-I in mice induces skeletal muscle hypertrophy and angiogenesis and leads to profound changes in skeletal muscle structure and metabolism. In functional terms, treated mice show impressive endurance gain, as determined by an exhaustive swimming test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».