Apparatus to Determine the Macroscopic and Microscopic Biaxial Swelling Response of the Annulus Fibrosus
Notice bibliographique
Résumé
The intervertebral disc (IVD) is a “hydrostatic load-bearing structure” [1], found between the vertebral bodies of the spine. The IVD is composed of the inner and outer annulus fibrosus and a gelatinous center, the nucleus pulposus. Fluid is the largest component of the IVD. Swelling affects the macroscopic mechanical response of the tissue, as well as the microscopic nutrient and solute transport to the cells of the IVD. Previous studies describing the macroscopic swelling behaviour of the annulus fibrosus have been uniaxial in nature [2,3]. However, the behaviour of the annulus is markedly affected by its geometry [3]. By examining a biaxial section of annulus fibrosus with a portion of the bone attachment present, the structure of the annular test section will be maintained and by inference so should its function [4]. Therefore, the objective of this study was to develop an apparatus to investigate simultaneously both the macroscopic and microscopic swelling behaviour of the annulus fibrosus subjected to realistic biaxial loading. The biaxial loading device should maintain the annulus fibrosus in vivo geometry and environment, monitor stress and control tissue strain, while positioning the tissue in a manner that allows for in situ visualization of the cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».