MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078087182 · doi:10.1109/ccece.2012.6335037

Active Fault Tolerant Control of a quadrotor UAV based on gainscheduled PID control

2012· article· en· W2078087182 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPID controllerActuatorControl theory (sociology)Fault toleranceFault (geology)Block (permutation group theory)Control engineeringController (irrigation)Active faultComputer scienceFault detection and isolationEngineeringSet (abstract data type)Control (management)Temperature controlArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, an Active Fault-Tolerant Control (AFTC) technique is developed and applied to an unmanned quadrotor helicopter UAV (Unmanned Aerial Vehicle, known also as Qball-X4) with 6 degrees of freedom based on a Gain-Scheduled Proportional-Integral Derivative (GS-PID) control technique. For implementing such an AFTC system, a Fault-Detection and Diagnosis (FDD) block is essential and implemented to detect and identify the actuator fault. The FDD block is implemented based on the OptiTrack visual feedback for providing information needed by GS-PID to switch from one set of pre-tuned controller gains for normal (pre-fault) condition to another set of controller gains tuned for faulty (post-fault) conditions in the presence of an actuator fault in the Qball-X4 UAV. Finally, experimental testing results are presented to demonstrate the effectiveness of the proposed active fault-tolerant control strategy based on the GS-PID control technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations62
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207