MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078097301 · doi:10.1116/1.2167973

Very low-voltage operation capability of complementary metal-oxide-semiconductor ring oscillators and logic gates

2006· article· en· W2078097301 sur OpenAlexaff
M. Jamal Deen, Sasan Naseh, Ognian Marinov, M.H. Kazemeini

Notice bibliographique

RevueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and Films · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCMOSElectrical engineeringTransistorSubthreshold conductionLogic gateRing oscillatorMaterials scienceVoltageOptoelectronicsElectronic engineeringPass transistor logicThreshold voltageElectronic circuitEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Operation of complementary metal-oxide-semiconductor (CMOS) logic gates at low supply voltages down to 100mV and ring oscillators down to 67mV is experimentally investigated. The measured voltage transfer characteristics of CMOS inverters and logic gates are explained using the subthreshold operation of MOS transistors. Robust control of ring oscillators allows for a tuning range of six decades in frequency with excellent sensitivity as low as 75mV per frequency decade at low voltages in the range from 0.2 to 0.5V, when body biasing of the metal-oxide-semiconductor field-effect transistors (MOSFETs) is also used. For the present state-of-the-art CMOS, the simple digital CMOS cells can operate properly at supply voltages down to 0.2V, but to achieve operation at lower voltages, additional circuitry is needed to maintain the matching between p- and n-MOSFETs, and the circuit complexity increases. Nevertheless, the experiments with ring oscillators demonstrated good performance of CMOS circuits down to the physical limit of two to three times the thermal voltage, while logic gates with stacked transistors need a supply of approximately four to six times the thermal voltage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vacuum Science & Technology A Vacuum Surfaces and FilmsMême sujetLow-power high-performance VLSI designTravaux en français237 207