MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078161943 · doi:10.1680/adcr.12.00013

Experimental investigation on the chemical and physical properties of activated glass powder pastes

2013· article· en· W2078161943 sur OpenAlexaff
Huda Saeed, Usama Ebead

Notice bibliographique

RevueAdvances in Cement Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcium hydroxideMaterials scienceLimeAlkalinityScanning electron microscopeChemical engineeringSodium hydroxidePozzolanCementAlkali metalParticle sizeParticle (ecology)MineralogyPortland cementChemistryComposite materialMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports on the results of an investigation carried out to examine the ability of fine glass to be used in the concrete industry. The pozzolanicity of the glass powder (GP) hydration with and without calcium hydroxide (CH) (lime) is assessed using different methods. A comprehensive experimental programme is carried out to investigate the chemical and physical properties of the hydrated activated GP with CH, as a cement hydration product, on the microstructural level. The experimental work focuses on the degree of hydration, pH and the alkalinity nature of the pore solution to evaluate the performance of the GP when it reacts with the CH. A flame emission spectroscopy test was used to quantify the alkali release from the GP as well as determining the rate of alkali release with time. It was found that the GP releases a small fraction of sodium ions into the solution. Test results showed that the finely ground GPs exhibited very high pozzolanic activity. It was observed that the GP–lime pastes show high non-evaporable water content. Moreover, the best performance of the GP reactivity can be obtained in the range of 10·5 < pH < 11·5 depending on the CH/GP ratio. According to the scanning electron microscope analysis, the gel product of the GP hydration precipitates on the surface of the large particle of the GP, at which the very small micro particles and the outer layer of the large GP particles react with CH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,216

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Cement ResearchMême sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207