MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078209546 · doi:10.2524/jtappij.58.1541

Global Neutral/Alkaline Papermaking Overview-ASA sizes are highlighted-

2004· article· en· W2078209546 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJAPAN TAPPI JOURNAL · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensNalco (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPapermakingChemistryPulp and paper industryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

中性/アルカリ抄造は北米,ヨーロッパで,引き続き開発され多くの紙,板紙の分野で,実施されている。現在北米では70%以上,ヨーロッパでは80%以上,中南米では65%以上が中性/アルカリ抄造化されている。排水負担の軽減や故紙の利用,填料の変更,品質の向上など,様々な理由で,中性/アルカリ抄造化に踏みきっている。これらの世界的な経験は,アジア パシフィック市場へも,基礎的な中性/アルカリ抄造技術として,提供できるであろう。また機能性,プロセス化学薬品の顕著な進歩や適用技術は,この中性/アルカリ抄造化傾向をサポートしてきた。サイズ剤,濾水歩留剤,デポジットコントロール剤等の発展である。しかしこれらの総合的な薬品適用技術が,この中性/アルカリ抄造化には必要である。さらに経済性,生産性,品質特性,環境問題も含めたトータルコーディネーション的な考え方が,中性/アルカリ抄造化には重要である。本稿ではサイズ剤の市場動向を示し,特に今日のASAサイズ剤の改良点と,実際にASAサイズ処方を適用した中性/アルカリ抄造化を実施例であげ,改善されたポイントを示した。

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle