Fat and Fatty Acid Requirements and Recommendations for Infants of 0–2 Years and Children of 2–18 Years
Notice bibliographique
Résumé
Summary of current recommendations for LCP intakeInstitution LCP daily recommended intake for infants 1 FAO/WHO, 1994 20 mg/kg body weight2 Agence francaise de securite sanitaire des aliments, CNERNA-CNRS, 2001 –3 Health Council of the Netherlands, 2001 80 mg/kg body weight4 Commission of the European Communities, 2006 a n–6 LCP 2% of total fat max,1% as AA. DHA 6 0.2% of total fat5 WHO/FAO, 2003 TRS 916 –6 UK Scientific Advisory Committee on Nutrition, 2004 –7 International Society for the Study of Fatty Acids and Lipids, 2008 AA 0.5% of total fatDHA 0.35% of total fat8 Deutsche Gesellschaft fur Ernahrung, 2005 –9 Perinatal Lipid Intake Working Group, 2007 b DHA 6 0.2% of total fat10 Position of the American Dietetic Association and Dietitians of Canada, 2007 c –11 World Association of Perinatal Medicine, 2008 Infant formulae and baby foods:DHA: 0.2–0.5% of fatty acids EPA≤DHA, AA≥DHA a The Commission of the European Communities. Commission Directive 2006/141/EC of 22 December 2006 on infant formu-lae and amending Directive 1999/21/EC. Official Journal of the European Union 30.12.2006:L401/1401/33.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».