MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078253671 · doi:10.1177/1087057111415525

Discovery of Novel P2Y14 Agonist and Antagonist Using Conventional and Nonconventional Methods

2011· article· en· W2078253671 sur OpenAlexaff
Martine Hamel, Martin Hénault, Huda Hyjazie, Nicolas Morin, Christopher I. Bayly, Kathryn Skorey, Alex G. Therien, Joseph A. Mancini, Christine Brideau, Stacia Kargman

Notice bibliographique

RevueSLAS DISCOVERY · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdenosine and Purinergic Signaling
Établissements canadiensMerck Canada Inc. (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgonistAntagonistPharmacologyChemistryMedicineInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P2Y14 is a member of the pyrimidinergic GPCR family. UDP-Glc has been previously shown to activate human P2Y14, whereas UDP was unable to activate the receptor. In this study, the authors used conventional and nonconventional methods to further characterize P2Y14 and its ligands. Conventional calcium mobilization and nonconventional cellular impedance functional assays revealed that UMP and UDP selectively activated HEK cells coexpressing P2Y14 and Gα(qi5). In the impedance assays, the presence of exogenous Gα(qi5) resulted in agonist-induced Gq signaling, whereas in the absence of exogenous Gα(qi5), the signal was indicative of Gi. The authors established the first P2Y14 membrane filtration binding assay using a novel optimized expression vector and [(3)H]UDP as radioligand. UDP-Glc, UMP, and UDP dose dependently inhibited [(3)H]UDP binding in the binding assay, and saturation analysis revealed that UDP bound P2Y14 with a K(D) = 10 nM and a B(max) = 110 pmol/mg. The authors screened a phosphonate library and identified compound A, which inhibited UDP-Glc-mediated calcium signaling in the fluorometric imaging plate reader assay (IC(50) = 2.3 µM) and competed for [(3)H]UDP binding in the novel binding assay with a K(i) = 1280 nM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLAS DISCOVERYMême sujetAdenosine and Purinergic SignalingTravaux en français237 207