MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078283036 · doi:10.4161/epi.6.12.18206

Dramatic replacement of histone variants during genome remodeling in nuclear-transferred embryos

2011· article· en· W2078283036 sur OpenAlexfundno aff
Buhe Nashun, Tomohiko Akiyama, Masataka G. Suzuki, Fugaku Aoki

Notice bibliographique

RevueEpigenetics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Windsor
Mots-clésBiologyHistoneChromatinTotipotentHistone H3Chromatin remodelingCell biologyGeneticsEmbryoHistone methylationSomatic cellHistone H2AZygoteGenomePronucleusDNAEmbryonic stem cellEmbryogenesisDNA methylationGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genome of differentiated somatic nuclei is remodeled to a totipotent state when they are transplanted into enucleated oocytes. To clarify the mechanism of this genome remodeling, we analyzed changes in the composition of core histone variants in nuclear-transferred embryos, since recent evidence has revealed that chromatin structure can be remodeled as a result of variant histone replacement. We found that the donor cell-derived histone H3 variants H3.1, H3.2, and H3.3, as well as H2A and H2A.Z, were rapidly eliminated from the chromatin of nuclei transplanted into enucleated oocytes. Accompanying this removal, oocyte-stored histone H3 variants and H2A.X were incorporated into the transplanted nuclei, while the incorporation of H2A and H2A.Z was minimal or not detected. The incorporation of these variant histones was DNA replication-independent. These results suggest that most core histone H2A and H3 components are dynamically exchanged between donor nuclei and recipient cytoplasm, which further suggests that replacement of donor cell histones with oocyte-stored histones may play a key role in genome remodeling in nuclear-transferred embryos. In addition, the incorporation patterns of all of the histone variants in the nuclear-transferred embryos were virtually the same as in the fertilized embryos. Only the incorporation pattern of H3.1 differed; it was incorporated into the transplanted donor nuclei, but not in the pronuclei of fertilized embryos. This result suggests that the incorporation of H3.1 has a detrimental effect on the process of genome remodeling and contributes to the low success rate of somatic nuclear cloning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigeneticsMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207