SiC Power MOSFETs – Status, Trends and Challenges
Notice bibliographique
Résumé
SiC power MOSFETs are attractive electronic power switches for innovative power supply and motor drive solutions. The paper discusses this statement and specifies market segments offering the best chances for a commercialization. Due to well-known difficulties in achieving adequate channel conductivity, a lot of SiC-MOSFET publications focus on the channel mobility. However, for a power MOSFET this is only one important parameter affecting the performance. Other characteristics have to be considered too for an honest evaluation: transfer characteristics and blocking capability over the standard operation temperature range, handling of gate oxide stress and related reliability issues, capability of paralleling, dynamic stability, body diode characteristics, reproducibility of the fabrication process and device size. Various attempts have been made in recent years in order to address these features. Approaches differ in the use of different crystal orientations and polytypes, accumulation or inversion channel, implanted or epitaxially grown channels and novel oxidation techniques. Worldwide a trend to the planar DIMOS concept can be observed. Our present results are shown for a power SiC MOSFET designed for 10 A / 1200 V. Key data are a specific on-resistance of 12 m1cm2, the desired low but positive increase of the onresistance with temperature, static avalanche (20 mA DC @1574 V), short-circuit stability at 600 V for 20 9s and robust switching behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».