MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078398828 · doi:10.1139/t05-033

Evaporation from a waste-rock surface, Key Lake, Saskatchewan

2005· article· en· W2078398828 sur OpenAlexfundvenueaboutno aff
Sean K. Carey, S. Lee Barbour, M. Jim Hendry

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEddy covarianceEvapotranspirationEvaporationLatent heatEnvironmental scienceBowen ratioEnergy balanceHydrology (agriculture)Sensible heatPotential evaporationPileWater balanceSoil scienceGeologyGeotechnical engineeringAtmospheric sciencesMeteorologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An accurate evaluation of the water balance and net percolation through mine waste-rock piles is critical to the development of decommissioning plans for these wastes. One of the most difficult components of the water balance to quantify is evaporation. Evaporation and the surface energy balance were directly measured from a fine- to medium-grained sand waste-rock pile near Key Lake, Saskatchewan, Canada between 6 June and 25 August 2002 using the eddy covariance method. Actual evaporation for the 81 day study period was 145 mm, which was significantly less than both a potential evaporation of 247 mm and rainfall of 236 mm during this period. The waste-rock pile had a distinct radiation and energy balance as high surface albedo reduced available energy for evaporation. The greatest fraction of daytime available energy was partitioned into latent heat, followed by soil heat flux, and sensible heat flux, respectively. The Bowen ratio averaged 0.45 ± 0.10 for the entire study period. A simple actual evapotranspiration model, which is an extension of Penman and consistent with the complementary approach, was used to simulate evaporation atop the pile. Model results indicate 134 mm of evaporation for the study period and agree well with observations.Key words: evaporation, waste-rock, energy balance, eddy covariance, acid rock drainage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207