Optimal control on Lie groups and integrable Hamiltonian systems
Notice bibliographique
Résumé
Control theory, initially conceived in the 1950’s as an engineering subject motivated by the needs of automatic control, has undergone an important mathematical transformation since then, in which its basic question, understood in a larger geometric context, led to a theory that provides distinctive and innovative insights, not only to the original problems of engineering, but also to the problems of differential geometry and mechanics. This paper elaborates the contributions of control theory to geometry and mechanics by focusing on the class of problems which have played an important part in the evolution of integrable systems. In particular the paper identifies a large class of Hamiltonians obtained by the Maximum principle that admit isospectral representation on the Lie algebras $$\mathfrak{g} = \mathfrak{p} \oplus \mathfrak{k}$$ of the form $$\frac{{dL_\lambda }} {{dt}} = \left[ {\Omega _\lambda ,L_\lambda } \right]L_\lambda = L_\mathfrak{p} - \lambda L_\mathfrak{k} - \left( {\lambda ^2 - s} \right)A, L_\mathfrak{p} \in \mathfrak{p}, L_\mathfrak{k} \in \mathfrak{k}.$$ The spectral invariants associated with L λ recover the integrability results of C.G.J. Jacobi concerning the geodesics on an ellipsoid as well as the results of C. Newmann for mechanical problem on the sphere with a quadratic potential. More significantly, this study reveals a large class of integrable systems in which these classical examples appear only as very special cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».