Relationship between FEV<sub>1</sub> and peak oxygen uptake in children with cystic fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Cross-sectional data do not truly convey the manner in which declining lung function affects peak oxygen uptake (peak VO2) within a given patient with cystic fibrosis. We hypothesized that there would be a concomitant decline in peak VO2 with FEV1 over time. Twenty-eight children aged 8-17 years with cystic fibrosis performed annual ergometer tests over a 5-year period to determine peak VO2 and within-patient predictors of change in peak VO2. Analysis was done using a mixed-effects model. During the study period, the annual decline in FEV1 averaged 2.7% of the predicted value per year. Peak VO2 fell during the observation period in 70% of patients, with an average annualized decline of 1.9 ml x min(-1) x kg(-1). This rate of decline was greater in older children in contrast to younger children, some of whom had an improvement in peak VO2 over the first few years, consistent with growth and maturation. There was no difference in this rate of decline between sexes, but girls started with a slightly lower peak VO2 (37.9 vs. 45.1 ml x min(-1) x kg(-1)). In patients with FEV1 <80% predicted, declining FEV1 was highly correlated with falling peak VO2, whereas it remained stable over 4-5 years in patients whose FEV1 was >80% predicted and remained in that range. We conclude that peak VO2 remains stable or rises slightly over time in younger patients, while it shows a downward trend in older children with CF, particularly once FEV1 falls below 80% predicted. Peak VO2 is correlated with FEV1 during childhood in patients with cystic fibrosis, and both FEV1 and age influence peak VO2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».