MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078515968 · doi:10.1061/41016(314)99

Behavior and Design of Intermediate HBE in Steel Plate Shear Walls

2008· article· en· W2078515968 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueStructures Congress 2008 · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSteel plate shear wallInfillStructural engineeringShear wallStiffnessShear (geology)Seismic analysisEngineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Steel Plate Shear Walls (SPSW) consist of unstiffened infill steel panels surrounded by columns, called Vertical Boundary Elements (VBE), on both sides, and beams, called Horizontal Boundary Elements (HBE), above and below. These infill steel panels are allowed to buckle in shear and subsequently form a diagonal tension field. SPSW are progressively being used as the primary lateral force resisting systems in buildings. Past monotonic, cyclic and shaking table tests on SPSW in the United States, Canada, Japan, Taiwan and other countries have shown that this type of structural system can exhibit high initial stiffness, behave in a ductile manner and dissipate significant amounts of hysteretic energy, which make it a suitable option for the design of new buildings as well as for the retrofit of existing constructions. Analytical research on SPSW has also validated useful models for design and analysis of this lateral load resisting system. Recent design procedures for SPSW are provided by the CSA Limit States Design of Steel Structures and the AISC Seismic Provision for Structural Steel Buildings. Innovative SPSW designs have also been proposed and experimentally validated to expand the range of applicability of SPSW. However, some impediments still exist that may limit the widespread acceptance of SPSW. For example, little experimental information exists on the behavior of intermediate HBE in SPSW as well as the performance of such HBE having reduced beam section (RBS) connections and composite behavior. Note that intermediate HBE are those to which are welded infill steel panels above and below, by opposition to anchor HBE that have steel panels only below or above. To further address the pressing concerns regarding behavior and design of intermediate HBE, a two-phase experimental program was developed to test a two-story SPSW specimen having an intermediate composite beam with RBS connections under the collaboration of the Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research (MCEER) in the U.S. and the National Center for Research on Earthquake Engineering (NCREE) in Taipei, Taiwan. In this paper, following a brief review of the experimental observations from the MCEER/NCREE testing, the design recommendations will be presented, followed by examinations and explanations on the observed failure of the intermediate HBE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,446
Score d'incertitude au seuil0,498

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle