B41 Social Cognition And Oxytocin In Huntington's Disease: Evidences From A Preliminary Study
Notice bibliographique
Résumé
Background Impaired social behaviour, partly related to altered perception of emotions, is commonly reported in HD patients. Over the past few years the role of oxytocin (OT) as social hormone has been proposed and it is supported by the improvement of recognition of the expression of the faces after administration of intranasal OT. Aims To investigate social cognition in HD and to evaluate the role of OT as social hormone. Methods 8 symptomatic HD (stage II S&F) and 9 controls, matched for age and educational level were investigated for social cognition by means of an extensive battery of neuropsychological tests. The basal levels of OT were analysed in the whole study group and searching for relationship between blood levels and social cognition. Results HD patients showed lower performances at Faux pas, Strange Stories test and in recognising face expression evaluated by KDEF scale (p < 0.05, p < 0.01). In general population younger subjects with higher education more easily recognise emotions from facial expressions. Similarly, better cognitive performance (MoCa score) well correlates with better performances on social cognitive tests. OT blood levels showed a trend for lower values in the HD group (average 7.9 ± 5.8 controls, 6.8 ± 2.6 HD). Moreover higher blood levels directly correlate with better performances on Faux Pas test. Regression analysis showed that MoCa scoring and blood OT levels were able to explain 55% about the variability of KDEF in the general population (p < 0.01), and even 70% in HD population (p < 0.05). Conclusions The present study, albeit severely limited by sample size, shows an extensive impairment of social cognition in HD population. The impairment mainly involves the perception of emotions, dependent both on the cognitive impairment and on basal levels of OT. Our finding that social cognition, at least as regards to perception of emotions, may be in part related to OT might support the hypothesis of hypothalamic involvement in HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».