MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2078532977

La prime au travail vs La prime pour l'emploi : l'effet sur le retour à l'emploi

2010· preprint· fr· W2078532977 sur OpenAlexaboutno aff
Samir Amine

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2010
Typepreprint
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceWelfare economicsHumanitiesSociologyEconomyEconomicsArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of working poor class led the concerned countries to look for policies to reduce this poverty in the work without interfering with the flexibility of the labor market as in the case of the minimum wage legislation. In this perspective, several measures were implemented. Following the example of the Prime Pour l'Emploi adopted in France, Quebec established the Prime au Travail in order to increase the labor supply and to improve the situation of the low salaries. Nevertheless, these social policies of assistance to the poorest are generally ineffective because of externalities led on the behavior of the workers so creating the inactivity trap. In a context of economic crisis stressing the budget deficits of most of the developed countries, this article aims at estimating the effects of these two policies on the labor market participation as well as on the situation of low incomes. The entire document will be available soon. Le developpement de la classe des « working poor » a amene les differents pays concernes a chercher des moyens de lutter contre cette pauvrete au travail sans pour autant interferer avec la flexibilite du marche du travail comme peut le faire la legislation sur le salaire minimum. Dans cette perspective, plusieurs mesures ont vu le jour. Suivant l'exemple la prime pour l'emploi adoptee en France, le Quebec a instaure la prime au travail dans l'objectif d'accroitre l'offre de travail et d'ameliorer la situation des bas salaires. Neanmoins, ces politiques sociales d'assistance aux plus pauvres sont generalement inefficaces du fait des externalites induites sur le comportement des travailleurs creant ainsi une trappe d'inactivite. Dans un contexte de crise economique accentuant les deficits budgetaires de la plupart des pays developpes, ce rapport vise a evaluer les effets de ces deux dispositifs sur le retour a l'emploi ainsi que sur la situation des faibles revenus. Le document complet sera disponible ulterieurement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in Economics→Même sujetSocial Sciences and Governance→Travaux en français237 207→