MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078612429 · doi:10.1017/s0269964811000349

ANALYTICALLY EXPLICIT RESULTS FOR THE <i>GI</i>/<i>C</i>-<i>MSP</i>/1/∞ QUEUEING SYSTEM USING ROOTS

2012· article· en· W2078612429 sur OpenAlexafffund
M. L. Chaudhry, S. K. Samanta, António Pacheco

Notice bibliographique

RevueProbability in the Engineering and Informational Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueAdvanced Queuing Theory Analysis
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSimple (philosophy)Generating functionMarkov chainApplied mathematicsQueueing theoryComputer scienceMathematicsEpoch (astronomy)Distribution (mathematics)QueueMatrix (chemical analysis)Geometric distributionFunction (biology)AlgorithmMathematical optimizationDiscrete mathematicsProbability distributionMathematical analysisStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we present (in terms of roots) a simple closed-form analysis for evaluating system-length distribution at prearrival epochs of the GI/C-MSP/1 queue. The proposed analysis is based on roots of the associated characteristic equation of the vector-generating function of system-length distribution. We also provide the steady-state system-length distribution at an arbitrary epoch by using the classical argument based on Markov renewal theory. The sojourn-time distribution has also been investigated. The prearrival epoch probabilities have been obtained using the method of roots which is an alternative approach to the matrix-geometric method and the spectral method. Numerical aspects have been tested for a variety of arrival- and service-time distributions and a sample of numerical outputs is presented. The proposed method not only gives an alternative solution to the existing methods, but it is also analytically simple, easy to implement, and computationally efficient. It is hoped that the results obtained will prove beneficial to both theoreticians and practitioners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProbability in the Engineering and Informational SciencesMême sujetAdvanced Queuing Theory AnalysisTravaux en français237 207