Purine and pyrimidine metabolism during the partial drying treatment of white spruce (<i>Picea glauca</i>) somatic embryos
Notice bibliographique
Résumé
The imposition of a partial drying treatment (PDT) on mature white spruce somatic embryos is a necessary step for successful germination and embryo conversion into plantlets. Purine and pyrimidine metabolism was investigated during the PDT of white spruce somatic embryos by following the metabolic fate of 14 C‐labeled adenine, adenosine, and inosine, as purine intermediates, and orotic acid, uridine, and uracil, as pyrimidine intermediates, as well as examining the activities of key enzymes. Both the salvage and the degradation pathways of purines were operative in partially dried embryos. Adenine and adenosine were extensively salvaged by the enzymes adenine phosphoribosyltransferase and adenosine kinase, respectively. The activity of the former enzyme increased during the PDT. In both mature and partially dried embryos, a large proportion of inosine was recovered as degradation products. The de novo pathway of pyrimidine nucleotide biosynthesis, estimated by the incorporation of orotic acid into the nucleotides and nucleic acids, was high at the end of the maturation period and declined during the PDT. Uridine was the main substrate for the pyrimidine salvage pathway, since a large proportion of uracil was recovered as degradation products, i.e. CO 2 and β ‐ ureidopropionic acid in both mature and partially dried embryos. Uridine was mainly salvaged by uridine kinase, whose activity was found to increase during the PDT. Taken together these results indicate that the PDT might be required for increasing the activity of adenine and uridine salvage enzymes, which could contribute to the enlargement of the nucleotide pool required at the onset of germination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».