Retained platinum uptake and indifference to p53 status make novel transplatinum agents active in platinum-resistant cells compared to cisplatin and oxaliplatin
Notice bibliographique
Résumé
Despite the clinical success of platinum-containing drugs in the treatment of solid tumors, acquired resistance remains a major obstacle. We previously identified a group of novel transplanaramine or transplatinum compounds based on distinct activity profiles in the NCI-60 panel. In the present study, parental KB-3.1 cells with wild-type p53 and its cisplatin- and oxaliplatin-resistant sublines harboring mutant p53 proteins were used to contrast several transplatinum compounds with cisplatin and oxaliplatin. The transplatinum compounds retained cytotoxic activity in the resistant cell lines. While intracellular accumulation and DNA platination of cisplatin and oxaliplatin was decreased in the resistant cells, the transplatinum compounds both accumulated intracellularly and platinated DNA at comparable levels in all cell lines. Cytoflow analysis confirmed that cisplatin and oxaliplatin alter the cell cycle distribution and result in apoptosis; however, at comparably toxic concentrations, the transplatinum compounds did not alter the cell cycle distribution. Analysis of the cytoplasmic fraction treated with acetone showed that cisplatin and oxaliplatin readily bound to macromolecules in the pellet, whereas a larger percentage of the transplatinum compounds remained in the supernatant. We concluded that, distinct from platinum compounds currently in use, transplatinum compounds accumulate intracellularly in resistant cells at levels comparable to those in drug-sensitive cells, do not affect the cell cycle and thus retain cytotoxicity independent of p53 status and likely have cytoplasmic targets that are important in their activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».