MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078665463 · doi:10.1117/12.541148

<title>Adaptive representation for dynamic environment, vehicle, and mission complexity</title>

2004· article· en· W2078665463 sur OpenAlexaffabout
Jack Collier, Benoît Ricard, Bruce L. Digney, David Cheng, Michael Trentini, Blake Beckman

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotics and Sensor-Based Localization
Établissements canadiensDefence Research and Development Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceRobotPerceptionRepresentation (politics)Unmanned ground vehicleHuman–computer interactionVariety (cybernetics)Function (biology)Artificial intelligenceMobile robotReal-time computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order for an Unmanned Ground Vehicle (UGV) to operate effectively it must be able to perceive its environment in an accurate, robust and effective manner. This is done by creating a world representation which encompasses all the perceptual information necessary for the UGV to understand its surroundings. These perceptual needs are a function of the robots mobility characteristics, the complexity of the environment in which it operates, and the mission with which the UGV has been tasked. Most perceptual systems are designed with predefined vehicle, environmental, and mission complexity in mind. This can lead the robot to fail when it encounters a situation which it was not designed for since its internal representation is insufficient for effective navigation. This paper presents a research framework currently being investigated by Defence R&D Canada (DRDC), which will ultimately relieve robotic vehicles of this problem by allowing the UGV to recognize representational deficiencies, and change its perceptual strategy to alleviate these deficiencies. This will allow the UGV to move in and out of a wide variety of environments, such as outdoor rural to indoor urban, at run time without reprogramming. We present sensor and perception work currently being done and outline our research in this area for the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0810,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetRobotics and Sensor-Based LocalizationTravaux en français237 207