Localization of the histidine kinase PilS to the poles of <i>Pseudomonas aeruginosa</i> and identification of a localization domain
Notice bibliographique
Résumé
Transcription of the type IV pilus subunit gene of Pseudomonas aeruginosa is controlled by a two-component signal transduction system. PilS, the histidine kinase, is membrane bound and PilR, its cognate response regulator, is cytoplasmic. The signal that activates PilS is unknown. PilS has three domains: (i) The N-terminus, predicted to form six transmembrane (TM) helices; (ii) a central linker domain; and (iii) the C-terminal transmitter domain containing all the conserved residues of sensor kinases. A translational fusion of the gfp gene (green fluorescent protein) to the 3' end of pilS was used to determine the position of PilS in the bacterial cell. Epifluorescence microscopy revealed that PilS is retained to the poles of P. aeruginosa but is distributed evenly about the membrane of Escherichia coli. Deletions of the PilS-GFP fusion revealed that the TM domain was sufficient and necessary to bring GFP to the membrane of P. aeruginosa and E. coli but was not sufficient to confine GFP to the poles. Retention to the poles of P. aeruginosa required both the TM and linker domains. Replacement of the PilS TM domain with an E. coli membrane protein, MalG, still allowed polar localization. Therefore, the PilS TM domain positions the linker domain close to the membrane allowing it to interact with the putative polar anchor which is specific to P. aeruginosa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».