Brain reorganization in patients with spinal cord compression evaluated using fMRI
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This prospective study characterizes the reorganization that occurs within the primary sensorimotor cortices following decompression of cervical spinal stenosis. METHODS: Twelve right-handed patients with cervical myelopathy underwent blood oxygenation level dependent functional MRI (fMRI) prior to decompression and 6 months following surgery. Ten right-handed controls also underwent fMRI. All subjects performed a finger-tapping paradigm with the right hand. Volume time course data were corrected for temporal serial correlation and % normalized before inclusion in the general linear model. Activation maps were created for each group using a threshold of p < 0.005 with Bonferroni correction. Between-group differences in left hemisphere volume of activation (VOA) were measured along the precentral gyrus (PrCG) and postcentral gyrus (PoCG). Each subject also completed clinical questionnaires. RESULTS: Prior to surgery, patients demonstrated a larger VOA (1.23 cm(3), t(max) = 11.8) in comparison to controls within the PrCG. This difference increased following surgery (2.99 cm(3), t(max) = 13.6). Within the PoCG, controls demonstrated a larger VOA (0.53 cm(3), t(max) = 8.28) than preoperative patients. This difference decreased by 0.12 cm(3) (t(max) = 7.05) following surgery. Preoperatively, patients had a 21.7 cm(3) VOA (t(max) = 29.4) within the sensorimotor cortex with the center of gravity located within Brodmann area (BA) 3. Following surgery, the VOA increased to 23.1 cm(3) (t(max) = 26.1) within BA 3. There were significant improvements in clinical outcomes following surgery. CONCLUSIONS: Spinal cord compression resulted in an increase in volume of activation (VOA) within the precentral gyrus (PrCG) and a loss of VOA within the postcentral gyrus (PoCG) in comparison to controls. Surgical decompression results in cortical reorganization with enlarging VOA within both the PrCG and PoCG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».