MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078709219 · doi:10.1212/wnl.0b013e3181d6b0ea

Brain reorganization in patients with spinal cord compression evaluated using fMRI

2010· article· en· W2078709219 sur OpenAlexafffund
Neil Duggal, Doron Rabin, Robert Bartha, Robert Barry, Joseph S. Gati, Izabela Kowalczyk, Matthew E. Fink

Notice bibliographique

RevueNeurology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical and Thoracic Myelopathy
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePostcentral gyrusPrecentral gyrusSpinal cordDecompressionNuclear medicineSurgeryAnesthesiaMagnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This prospective study characterizes the reorganization that occurs within the primary sensorimotor cortices following decompression of cervical spinal stenosis. METHODS: Twelve right-handed patients with cervical myelopathy underwent blood oxygenation level dependent functional MRI (fMRI) prior to decompression and 6 months following surgery. Ten right-handed controls also underwent fMRI. All subjects performed a finger-tapping paradigm with the right hand. Volume time course data were corrected for temporal serial correlation and % normalized before inclusion in the general linear model. Activation maps were created for each group using a threshold of p < 0.005 with Bonferroni correction. Between-group differences in left hemisphere volume of activation (VOA) were measured along the precentral gyrus (PrCG) and postcentral gyrus (PoCG). Each subject also completed clinical questionnaires. RESULTS: Prior to surgery, patients demonstrated a larger VOA (1.23 cm(3), t(max) = 11.8) in comparison to controls within the PrCG. This difference increased following surgery (2.99 cm(3), t(max) = 13.6). Within the PoCG, controls demonstrated a larger VOA (0.53 cm(3), t(max) = 8.28) than preoperative patients. This difference decreased by 0.12 cm(3) (t(max) = 7.05) following surgery. Preoperatively, patients had a 21.7 cm(3) VOA (t(max) = 29.4) within the sensorimotor cortex with the center of gravity located within Brodmann area (BA) 3. Following surgery, the VOA increased to 23.1 cm(3) (t(max) = 26.1) within BA 3. There were significant improvements in clinical outcomes following surgery. CONCLUSIONS: Spinal cord compression resulted in an increase in volume of activation (VOA) within the precentral gyrus (PrCG) and a loss of VOA within the postcentral gyrus (PoCG) in comparison to controls. Surgical decompression results in cortical reorganization with enlarging VOA within both the PrCG and PoCG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurologyMême sujetCervical and Thoracic MyelopathyTravaux en français237 207