Catalytic Mechanism and Mode of Action of the Periplasmic Alginate Epimerase AlgG
Notice bibliographique
Résumé
Pseudomonas aeruginosa is an opportunistic pathogen that forms chronic biofilm infections in the lungs of cystic fibrosis patients. A major component of the biofilm during these infections is the exopolysaccharide alginate, which is synthesized at the inner membrane as a homopolymer of 1-4-linked β-D-mannuronate. As the polymer passages through the periplasm, 22-44% of the mannuronate residues are converted to α-L-guluronate by the C5-epimerase AlgG to produce a polymer of alternating β-D-mannuronate and α-L-guluronate blocks and stretches of polymannuronate. To understand the molecular basis of alginate epimerization, the structure of Pseudomonas syringae AlgG has been determined at 2.1-Å resolution, and the protein was functionally characterized. The structure reveals that AlgG is a long right-handed parallel β-helix with an elaborate lid structure. Functional analysis of AlgG mutants suggests that His(319) acts as the catalytic base and that Arg(345) neutralizes the acidic group during the epimerase reaction. Water is the likely catalytic acid. Electrostatic surface potential and residue conservation analyses in conjunction with activity and substrate docking studies suggest that a conserved electropositive groove facilitates polymannuronate binding and contains at least nine substrate binding subsites. These subsites likely align the polymer in the correct register for catalysis to occur. The presence of multiple subsites, the electropositive groove, and the non-random distribution of guluronate in the alginate polymer suggest that AlgG is a processive enzyme. Moreover, comparison of AlgG and the extracellular alginate epimerase AlgE4 of Azotobacter vinelandii provides a structural rationale for the differences in their Ca(2+) dependence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».