MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078768282 · doi:10.1111/j.1464-410x.2005.05347.x

Alfuzosin 10 mg once daily improves sexual function in men with lower urinary tract symptoms and concomitant sexual dysfunction

2005· article· en· W2078768282 sur OpenAlexaff
R. Jeroen A. van Moorselaar, R. Härtung, Mark Emberton, Niels Harving, Haim Matzkin, Mostafa Elhilali, Antonio Alcaraz, Guy Vallancien

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesSanofi
Mots-clésAlfuzosinLower urinary tract symptomsMedicineInternational Prostate Symptom ScoreErectile dysfunctionSexual dysfunctionSexual functionUrologyEjaculationConcomitantQuality of life (healthcare)PopulationProstateGynecologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess the effect on sexual function of alfuzosin 10 mg once daily, a uroselective alpha(1)-blocker, in men with lower urinary tract symptoms (LUTS) suggestive of bladder outlet obstruction. PATIENTS AND METHODS: In all, 3076 men (mean age 65.9 years) were treated for 1 year with alfuzosin 10 mg in 'real life' practice. They were asked to complete the International Prostatic Symptom Score (IPSS), its appended eighth question (bother score) and the Danish Prostatic Symptom Score questionnaire for sexual dysfunction (DAN-PSSsex). The results were analysed at the endpoint in the intent-to-treat population. RESULTS: At baseline, 2434 (79.1%) men were sexually active and answered correctly at least one item of the DAN-PSSsex. Sexual dysfunction was highly prevalent (reduced stiffness of erection, 65.3%; reduced volume of ejaculate, 63.2%; pain/discomfort on ejaculation, 20.2%), and was strongly related to the severity of LUTS and impairment of quality of life. At the endpoint, alfuzosin significantly improved the total IPSS (-6.1, - 32%) and bother score (-1.4, - 33.2%, both P < 0.001) over baseline. In those men with sexual dysfunction there were significant improvements in weighted scores related to reduced rigidity of erection (-0.5), reduced amount of ejaculate (-0.4) and pain/discomfort on ejaculation (-1.2, all P < 0.001) over baseline. The perceived improvements were more marked in men with severe LUTS or a severe bother score at baseline. CONCLUSIONS: Sexual dysfunction is highly prevalent in men with LUTS and related to the baseline IPSS and bother score. Alfuzosin 10 mg once daily for 1 year is effective in improving LUTS and quality of life, and is well tolerated. It may even improve sexual function in those men with concomitant erectile and/or ejaculatory dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of UrologyMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207