MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078769111 · doi:10.1021/jf803243w

Prolamin Hydrolysis and Pentosan Solubilization in Germinated-Rye Sourdoughs Determined by Chromatographic and Immunological Methods

2009· article· en· W2078769111 sur OpenAlexaff
Jussi Loponen, Päivi Kanerva, Chonggang Zhang, Tuula Sontag‐Strohm, Hannu Salovaara, Michael G. Gänzle

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProlaminHydrolysisChemistryFood scienceEnzymatic hydrolysisSolubilizationChromatographyGerminationBiochemistryStorage proteinBiologyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The assortment and quality of bakery products designed for celiac patients may be improved by designing whole grain ingredients with low residual prolamin contents. The main objective of this study was to evaluate the extent of prolamin hydrolysis and pentosan solubilization in germinated-rye sourdoughs (GRSDs). Size-exclusion chromatography analyses, the fate of fluorescent prolamin, and immunological analyses determined the extent of prolamin hydrolysis and pentosan solubilization. Hydrolysis of rye prolamins was extensive in GRSDs, and according to enzyme-linked immunosorbent assay analyses, more than 99.5% of the prolamins were hydrolyzed. Pentosan solubilization occurred in native-rye sourdoughs, whereas in GRSDs, pentosans were partially hydrolyzed to monosaccharides. Test baking showed that the use of GRSD improved the overall quality of oat bread and that an estimated daily gluten intake from 100 g of bread would be less than 10 mg. However, the clinical safety must be assured before making any recommendations for celiac patients to use such products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207