MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078779307 · doi:10.1109/oceanssyd.2010.5603607

The assessment and evolution of offshore gas hydrate deposits using seafloor controlled source electromagnetic methodology

2010· article· en· W2078779307 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOCEANS'10 IEEE SYDNEY · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubmarine pipelineSeafloor spreadingGeologyPetroleum engineeringClathrate hydrateElectromagnetic heatingMarine engineeringOceanographySeabedHydrateEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural gas hydrates are ice-like solids that occur worldwide in seafloor sediments typically along active continental margins. They consist of gas molecules, mainly methane, contained in a cage-like, clathrate structure of water molecules. They form under low temperature and high pressure conditions, typically offshore in the uppermost few hundred metres of sediment in water depth exceeding about 500 m. The global abundance of methane frozen in hydrate exceeds the amount of all other known fossil hydrocarbon resources. Gas hydrates are a source of a large volume of methane gas and are recognized as an important possible future energy resource. Marine controlled source electromagnetic (CSEM) methods, sensitive to variations in resistivity, have become an important and valuable tool in the detection of offshore hydrate Hydrate is a resistive target. It increases the formation resistivity of a sediment layer if it forms in sufficient quantity to block previously interconnected pore spaces. Controlled source electromagnetic (CSEM) methods depend on a simple concept of physics. If a time varying EM field is generated at or near the seafloor, then eddy currents are induced in the sea water and subjacent crust in accordance with Faraday's law. The outward progress of the currents with time depends on range and electrical conductivity of the surroundings. In particular, the apparent speed in the sea water will be slower than that in the less conductive crustal zones. Measurements at a remote location of the electric and magnetic fields associated with the eddy currents may be inverted for the crustal resistivity structure including local anomalous concentrations of hydrate. Our CSEM system has been used successfully to map hydrate on the Cascadia Margin, to the west of Vancouver Island, British Columbia. The area, a convergent margin, is the focus of intensive studies on gas hydrates which have been identified on seismic sections, by direct sampling and from the analyses of cores and logs collected by the Ocean Drilling Programs. It has also been used in New Zealand in a similar geologic setting. The next stage in the research is the monitoring of one of more deposits as a function of time in this case several years. The objective is the understanding of how hydrate is formed and how it evolves. It requires the installation of equipment on the seafloor which is locally powered and which can communicate with an onshore base. Neptune Canada provides the infrastructure for the experiment. It is a Canadian subsea observatory network consisting of a cable linking several nodes to a terminal on Vancouver Island. The cable carries power and high speed ethernet interconnectivity. Instruments, including the CSEM apparatus have been connected to the nodes and data may be collected from them in real time. The CSEM array spans a known gas hydrate deposit. The engineering of both the network and the CSEM system is described together with a numerical model study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle