Effects of Middle Ear Application of Cipro HC Otic Suspension in an Animal Model
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to examine whether ciprofloxacin-containing otic drops (Cipro HC Otic Suspension; 0.2% ciprofloxacin, 0.1% hydrocortisone; Alcon, Ontario, Canada) are cochleotoxic in the chinchilla animal model. Five chinchillas in total underwent these studies. Pretreatment distortion-product otoacoustic emissions (DPOAEs) were measured in each ear, followed by a random injection of Cipro to one ear and normal saline to the other. Injections consisted of 0.2 mL into the middle ear cavity (bulla) for 5 consecutive days. Post-treatment DPOAEs and auditory brainstem responses were measured at 1 month, and cochlear hair cell integrity was assessed by scanning electron microscopy (SEM). All animals had normal pretreatment DPOAEs. One month after Cipro instillation, DPOAE levels decreased in three of the animals. No significant change was seen in the ears treated with saline. On SEM examination, the integrity of the stereocilia of the inner and outer hair cells demonstrated no histologic evidence of significant cochlear damage. The finding of reduced DPOAEs suggests a mild local middle ear inflammation caused by the ciprofloxacin or some other component or property of Cipro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».