MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078871623 · doi:10.1520/gtj100305

Evaluation of the First Mode of Vibration and Base Fixidity in Resonant-Column Testing

2007· article· en· W2078871623 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensUniversity of WaterlooWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlippageMaterials sciencePortland cementStiffnessComposite materialEpoxyShear (geology)Geotechnical engineeringVibrationCementCoupling (piping)Shear strength (soil)GeologySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In resonant column testing (ASTM standard), the shear strain distribution along the height of a specimen is assumed linear and fixed at the base. To investigate these assumptions, specimens of dry sand, mine tailings, and cemented sand are tested at different confinement and shear strain levels. The measured mode shapes for dry sands and mine tailings are linear at low and high strain levels; however, for a stiff cemented-sand specimen the first mode shape presents slippage at the end platens. Resonant frequencies decrease up to 50 % while the damping ratios increase up to 200 % because of this slippage. The coupling between the specimen and end-platens is enhanced using three different agents: gypsum cement, portland cement, and epoxy resin. The epoxy resin produces the best coupling, whereas portland and gypsum cements are effective only at low confinements and strain levels. Even after eliminating the slippage at the end-platens, the shear wave velocity of aluminum and PVC probes decreases with the increase in specimen stiffness because of the lack of base fixidity. To correct this apparent reduction, a new model and calibration procedure based on a two-degree-of-freedom system are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,707

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle