MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2078894321 · doi:10.1163/156855407782106591

The effect of fibre and coupling agent content on the mechanical properties of hemp/polypropylene composites

2007· article· en· W2078894321 sur OpenAlex
Ahmed Mechraoui, Bernard Riedl, Denis Rodrigue

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueComposite Interfaces · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMaterials scienceComposite materialPolypropyleneUltimate tensile strengthCompression moldingWaxScanning electron microscopeMaleic anhydrideHomogenization (climate)PelletsCoupling (piping)MoldPolymerCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Composites made from hemp and polypropylene were prepared in order to determine the effect of fibre and coupling agent content on their mechanical properties. The samples were prepared by compression molding after an initial melt blending and homogenization step in an internal batch mixer. Different fibre contents (0, 10, 20 and 30 wt%) and sizes (355 and 500 μm) were used with two coupling agents: maleic anhydride polypropylene (MAPP) pellets and wax. For each case, MAPP concentrations between 0 and 7 wt% (fibre basis) were added to determine the optimum amount maximizing mechanical properties. The fractured surfaces of these composites were investigated by scanning electron microscopic technique (SEM) to investigate the fibre/matrix interfacial bonding. The mechanical properties of the composites were characterized in tensile, torsion, and flexion and the results showed that coupling agent addition has a positive effect on all moduli with an optimum content ranging between 2 and 4 wt%. It was also found that the coupling agent wax was more effective that the pellets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle